포용금융이 금융권에 뿌리내리도록 평가체계를 도입하고, 공공부문이 앞장서서 부실채권 관리체계를 개편하겠습니다. - 이억원 금융위원장, 제7차 포용적 금융 대전환 회의 주재

발표 내용

보도자료 보도시점 2026.10.28.( 수 ) 15:00 배포 2026.10.28.( 수 ) 09:00 포용금융 이 금융권 에 뿌리내리도록 평가체계 를 도입 하고, 공공부문 이 앞장서서 부실채권 관리체계 를 개편하겠습니다. - 이억원 금융위원장, 제7차 포용적 금융 대전환 회의 주재 - ▴ 금융회사가 포용금융을 경영체계에 내재화하도록 유도하는 유인체계인 ｢포용금융 종합평가체계 도입방안｣ 발표 - 17 개 국내은행 대상 , ➊ 지배구조 (10%) , ➋ 자금공급 (35%) , ➌ 채무조정 (35%) , ➍ 사회적배려 (10%) , ➎ 비금융서비스 (10%) 5 개 부문으로 평가 * * 단순 양적 평가가 아닌 , 금리수준 , 채무조정 이후 정상상환 유지 정도 등 질적평가 병행 - 평가결과 대외 공개 , 서민금융진흥원 출연금 가중‧감경 ( 최대 20%) , ｢금융 소비자보호법｣상 과징금 감경 , 경영실태평가 반영 등을 통해 실효성 확보 * * 최초 실시되는 ’ 26 년도 평가는 시범운영 ( 우수기관만 발표 ), 차년도 평가부터 인센티브 적용 ▴ 지 난 1 년간 추진된 채무조정 · 연체채권 관련 주요 정책 현황 을 점검 하고 , 향후 추진 방향 제시 하는 ｢채무조정 추진 현황 및 정책 방향｣ 발표 - 그간 새도약기금, 새출발기금 등 을 통해 연체채무 를 신속‧과감 하게 정리 하는 한편, 장기연체 양산 구조 개선 을 위한 정책 * 적극 추진 * ｢금융권 연체채권 관리 강화방안｣ ( ‘ 26.2 월 ), ｢매입채권추심업 개편방안｣ ( ’ 26.5 월 ) - 향후 ➊ 장기연체채무, 코로나대응 채무 등 신속 정리, ➋ 재기 중심의 연체채권 관리체계 지속 보완 예정 ▴ 연체자 보호 및 재기 지원 을 위해 금융공공기관 의 부실채권 관리 체계 를 대폭 개편하는 ｢금융공공기관 부실채권 관리 개선 방안｣ 을 마련 - ➊ 상환능력 중심 시효관리 , ➋ 기관별 채권 관리기준 정비 및 캠코 일원화 관리강화 , ➌ 골든타임 내 신속한 채무조정 , ➍ 인센티브 제고 · 인프라 정비 등의 4가지 방향으로 정책 추진 ▴ 기업은행은 「 IBK 형 포용금융 추진방안」 을 통해 미소재단에 최대 1 천억원 출연 , 단일‧고정금리 대출 출시 등 ’ 30 년까지 포용금융에 30 조원 지원 발표 1 회의 개요 2026.10.28.(수) 금융위원회는 한국자산관리공사 양재타워에서 「제7차 포용적 금융 대전환 회의」 를 개최하여, 금융권의 포용금융 노력에 대한 종합평가체계 도입방안을 논의하고 , 그간의 채무조정 정책 추진현황을 점검하는 한편 공공기관 부실채권 관리 체계 개선방안 및 IBK 의 포용금융 추진 방안을 논의하였다 . 오늘 회의는 정부 , 유관기관 뿐아니라 민간의 현장전문가 등도 참석하여 다양한 시각에서 향후 정책 방향을 함께 논의 하였다 . ▪ ( 일시 / 장소 ) 10.28.( 수 ) 15:00~16:00 / 한국자산관리공사 양재타워 ▪ (참석) ( 정부 ) 금융위원장 , 금융감독원 부원장보 , 금융소비자국장 ( 유관기관 등) IBK기업은행, 한국자산관리공사, 서민금융진흥원, 신용회복위원회, 예금보험공사, 신용보증기금, 주택금융공사, 농림수산업자신용보증기금, 기술보증기금, 은행연합회 (민간전문가) 이규복 박사 ( 금융연구원 ), 임수강 박사 ( 금융발전심의위원회 ), 오윤해 박사 (KDI), 유순덕 이사 ( 롤링주빌리 ), 홍석린 부대표 ( 삼정 KPMG) ▪ (안건) ➊ 포용금융 종합평가체계 도입방안 ➋ 채무조정 추진 현황 및 정책 방향 ➌ 금융공공기관 부실채권 관리 개선 방안 ➍ IBK형 포용금융 추진 방안 2 금융위원장 모두발언 이억원 금융위원장 은 모두발언에서 “ 포용적 금융 은 국민의 삶과 가장 직결 되는 과제 로서 깊은 책임감 을 느끼며 정책을 적극 추진해 왔다 ” 고 밝히고, “ 금융권 도 포용금융 에 적극 호응 하고 있지만 정부가 요청하면 금융권이 화답하는 수동적인 과제 로서 추진되어 온 측면이 있으며 , 이제 한 걸음 더 나아가 금융 회사 스스로 포용금융에 나설 수 있는 구조 를 만들어나가야 할 때”라고 발언했다 . 또한, “지난 1년은 개인 채무자 보호 와 연체채권 관리 에 있어 획기적인 구조적 전환 을 이룬 시기이며 , 무엇보다 금융권의 인식이 ‘회수’ 에서 ‘채무자 재기’ 를 중심으로 전환 된 것이 가장 큰 성과”라고 하며 “이러한 인식의 변화를 마중물 삼아 제도의 사각지대를 해소 하고 , 남은 정책 과제를 적극적으로 추진 해야 할 때”라고 언급하였다 . 3 포용금융 종합평가체계 도입 방안 모두말씀에 이어 첫 번째 안건 으로 ‘포용금융 종합평가체계 도입방안’ 이 발표되었다. 그간 정부 가 ‘포용금융 대전환’ 을 역점 추진 하는데 발맞춰 금융권 도 중‧저 신용자 금융공급 확대 , 채무조정 활성화 등에 적극적 으로 동참 해 왔다 . 특히 , 5 대 금융지주 는 향후 5 년간 포용금융에 70 조원 을 공급 하겠다는 계획 을 밝히고 , 올해 상반기 약 11조원 이상 을 공급하는 등 계획을 충실히 이행중 이다. 그러나 여전히 포용금융 을 비용 으로 인식하는 문화 가 금융권 전반에 자리 잡고 있어 , 단순한 실적점검 이나 모니터링 만으로는 지속적인 포용금융 추진 을 유도 하는데 한계 가 존재한다 . 이에 금융위원회 와 금융감독원 은 ‘포용금융 종합평가체계’ 를 도입 하여 금융회사가 포용금융 을 경영체계에 내재화 하고 지속 확대 하도록 실질적 유인체계 를 구축한다. 평가대상 은 17개 국내은행 으로, 자산규모나 영업형태에 따라 유불리가 사전에 결정되지 않도록 대형은행 (가군) , 중소형은행 (나군) , 인터넷은행 (다군) 으로 분리하여 군별 상대평가 를 실시한다. 금융감독원 이 평가실무 를 담당 하고 민간위원장 을 포함한 평가위원회가 결과 를 심의‧확정 한다 . 매년 전년도 실적 을 평가하여 3 월 중 결과 를 발표 하며 , 내년 부터는 제 2 금융권 으로 대상을 확대 할 예정이다 . 평가지표 는 ➊ 지배구조 , ➋ 자금공급 , ➌ 채무조정 , ➍ 사회적배려 , ➎ 비금융지원 총 5 개 부문 으로 나누어 금융회사 의 포용금융 노력 전반 을 평가 한다 . ➊ 지배구조 부문 (10%) 은 포용금융의 전략‧체계‧절차 등을 정성평가 하여 포용 금융이 금융회사의 경영체계에 내재화 되도록 유도한다 . 특히 , 포용금융 추진 초기 인 만큼 , 지배구조 구축 노력 을 집중적 으로 점검‧평가 하고 , 실질적인 차등 이 발생하도록 하여 빠른 시간 내 에 포용금융 이 금융회사 의 시스템 에 안착 되도록 유도할 계획이다. ➋ 자금공급 부문 (35%) 은 서민 , 중‧저신용자 를 대상 으로하는 정책‧자체상품 공급실적 을 평가하여 적극적인 자금 공급을 유도한다. 특히, 단순히 양적 측면만 아니라 금리의 수준 , 성실상환자 혜택 등 질적 측면 과, 소외계층 대출실적 등을 다각적 으로 평가할 계획이다. ➌ 채무조정 부문 (35%) 은 신복위‧법원 채무조정 참여 , 금융회사 자체적인 채무조정 및 개인연체채권 소각‧매각 실적 등을 평가 하여 상환이 어려운 차주 에 대한 금융권의 활발한 채무조정 을 유도한다 . 특히 , 자체 채무조정 의 경우 원리금 감면 정도 , 채무조정 이후 안정적으로 상환이 유지되는 정도 등 질적 측면 도 함께 평가하여 차주에 대한 실질적인 재기 지원 을 촉진 한다 . ➍ 사회적배려 부문 (10%) 은 청년 미래적금 등 청년 전용 우대 예‧적금 취급실적 , 금리인하 요구권 수용율‧감면금액 등을 평가하여 청년의 자산형성 과 차주의 금리부담 경감 을 유도한다 . ➎ 비금융서비스 부문 (10%) 은 금융‧고용‧복지 연계 지원 , 재무상담‧금융교육 실적 등 을 평가하여 , 금융회사가 차주의 건전한 경제생활 을 돕는 종합 플랫폼으로 기능 하도록 유도한다 . 이와 별도로 전체 배점의 10% 수준의 가점 을 운영하여 , 은행의 자체적인 포용금융 추진 노력 을 정성평가 하여 반영한다 . 평가결과 는 군별로 S‧A‧B‧C 등급 을 부여 하고, 이를 대외 공개 하여 기관 간 경쟁을 통한 자율 개선 을 유도한다 . 또한 , 평가결과 우수 (S) ‧ 양호 (A) , 미흡 (C) 은행에 대해서는 서민금융진흥원 출연금 을 최대 20% 가중‧감경 하고 , 우수 (S) ‧양호 (A) 한 경우 ｢금융소비자보호법｣ 위반에 따른 과징금 을 10% 이내로 감경 하며 , 평가결과를 경영실태평가 에도 반영 하여 실질적인 인센티브‧페널티 를 통해 평가의 실효성을 확보 한다 . ’26년도 실적 에 대한 평가 는 최초로 실시 되는 만큼, 시범운영 하여 평가 결과 우수기관 을 발표 하고 , 차년도 평가 부터 인센티브‧페널티 를 적용 할 계획 이다 . 평가결과 는 내년 3 월에 보도자료 및 금감원‧은행연 홈페이지 에 게재한다 . 평가지표 는 시장 여건 과 정책 수요 변화 에 따라 보완 이 필요한 만큼 , 차년도 지표 는 직전 평가시 지표 의 합리성‧정책방향 및 현장‧전문가 의견 등을 고려하여 수정‧보완한 후 내년 6 월 까지 차년도 평가지표 를 확정‧발표할 계획이다 . 4 채무조정 추진 현황 및 정책 방향 이어서 두 번째 안건인 ‘채무조정 추진현황 및 정책방향’ 은 그간 채무조정 정책의 현황과 성과 를 점검 하고, 향후 방향 을 제시 하였다. 금융위원회와 금융권은 지난 1년간 성실상환자에 대한 신용회복 지원 ( ‘ 25.9 월말 ), 새도약기금 출범 ( ’ 25.10 월 ) , 새출발기금 지원 확대 등을 통해 경제 활력을 저해하는 취약계층 · 소상공인 의 연체채무 를 신속 · 과감 하게 조정 하였다 . 또한, 장기 연체 를 양산 하는 구조 를 개선 하기 위해 ｢ 금융권 연체채권 관리 강화방안 ｣ ( ‘ 26.2 월 ) 과 ｢ 매입채권추심업 개편방안 ｣ ( ’ 26.5 월 ) 을 마련 하였다 . 5 대 금융지주 등 민간 금융권 도 정부의 노력에 부응하면서 자체 채무조정‧소각 * 실적 도 크게 증가하고 있다. * 5대 금융지주 자체 채무조정 실적 : [채무조정] : [’25.上] 1.65조원 → [’25.下] 2.66조원 → [’26.上] 2.27조원 [소각] : [’25.上] 4,073억원 → [’25.下] 4,708억원 → [’26.上] 15,211억원 앞으로 금융위원회는 ➊ 장기연체채무 , 코로나대응채무 등을 신속히 정리 하는 동시에, ➋ ‘ 재기 중심 ’의 연체채권 관리 원칙 이 현장 에 뿌리내릴 수 있도록 연체채권 관리체계 도 지속 적으로 보완 할 계획이다. ➊ 먼저 , 대부업권 의 새도약기금 참여 및 민간 금융권 의 자발적 채무 정리 를 적극 유도 하는 한편, 코로나 시기에 어려움을 겪었던 자영업자·소 상공인 의 연체채무 에 대한 채무감면 등 적극적 채무조정 도 추진 할 계획이다 . ➋ 또한, 공공부문이 ‘재기 중심’의 연체채권 관리를 선도할 수 있도록 금융공공기관 의 부실채권 관리체계 를 대폭 개편 한다. 또한, ｢금융권 연체 채권 관리 강화방안｣의 후속조치를 신속히 추진 하고 연체자의 경제적 재기 지원 을 위해 회생·파산 지원 , 금융-고용-복지 복합지원 등도 강화 할 계획 이다. 5 금융 공공기관 부실채권 관리 개선 방안 세 번째 안건인 ‘금융공공기관 부실채권 관리 개선방안’ 에서는 연체자 보호 및 재기 지원 을 위한 네 가지 정책 방향 이 제시되었다. 첫 째 , 상환능력 중심 시효관리체계 로 전환 한다 . 앞으로는 연체 후 5 년이 경과 하여 최초 소멸시효가 도래 하는 시점에 상환능력 평가를 거쳐 상환능력이 없을 시 소멸시효 완성 을 원칙으로 한다. 기초생활수급자 등 사회적 취약 계 층 * 은 연체 금액과 관계없이 별도 심사 없이 시효를 완성한다 . 연체 15 년이 지나 2차 소멸시효가 도래한 채권 은 재산 은닉 등 특별한 사유가 없으면 소각 한다. * 기초생활수급자, 장애인연금수급자, 국가유공자로서 생계지원금 수급자 이러한 개선방안에 따라 기존에 누적된 부실채권도 정비 한다 . 연체 15 년 이상 장기 부실채권은 내년 하반기까지 단계적으로 정리 한다. 1차 시효가 도과 한 연체 5 년이상 7 년이하 , 5 천만원 이하의 부실채권에 대해서도 기관별 계획에 따라 심사를 거쳐 자체 소각하거나 캠코로 매각 · 정리 하여 상시 시효 관리 체계로 전환 한다 . 단 , 회수실익이 있는 재산이 있음에도 상환하지 않거나 재 산을 은닉한 경우 등 은 정비 대상에서 제외 하여 도덕적 해이를 방지 한다 . 둘째 , 기관마다 달랐던 부실채권 관리기준을 통일 하고 금융공공기관 상각 채권의 캠코 일원화 관리를 강화 하여 같은 상황의 채무자 가 관리기관에 따라 다르게 처리되는 일이 없도록 개선 한다. 또한, 채무자 권익 보호 를 위한 추심·관리체계 개선 도 추진할 계획이다. 일부 공공기관은 부실채권의 추심을 민간 채권회사에 위탁 하고 있으나, 채무자의 재기를 지원하는 균형있는 추심에 한계 가 있었다. 이에 건전한 관리·감독 체계 를 갖춘 채권추심회사 에 공공기관의 추심업무를 위탁 할 수 있도록 하여 공공부문의 채무자 보호를 강화 한다. 셋 째 , 골든타임 내 신속한 채무조정 을 추진한다 . 그간 보증부대출은 보증 기관의 대위변제 (연체 후 3~6개월) 후 채무조정이 가능 해 재기의 골든타임 을 놓치는 경향이 있었다. 앞으로는 대위변제 전에도 채무조정 을 신청할 수 있도록 하고, 상각 이후에만 가능하던 원금 감면을 상각 전에도 허용 할 수 있도록 방안을 마련할 계획이다. 아울러 , 금융공공기관이 적극적으로 채무조정과 채권정리 에 나설 수 있도록 경영성과지표를 개선 해 나가고 , 면책근거 도 마련 하여 현장에 안착될 수 있도록 뒷받침 할 예정이다. 이번 방안은 관계기관 협의 와 기관별 내규개정 등 세부 시행방안을 마련 하여 ’ 26 년 4 분기부터 순차적으로 시행 할 계획이다 . 6 IBK 형 포용금융 추진 방안 IBK 기업은행장 은 제 4 호 안건 으로 「 IBK 형 포용금융 추진 방안」을 소개 하며 , IBK 기업은행은 소상공인 · 중소기업 및 금융소외계층을 대상으로 2030 년까지 30 조원 이상을 지원하는 ‘희망 On-IBK 프로젝트’를 추진 한다고 밝혔다 . 특히 , 핵심 신사업으로 추진하는 ‘ IBK 개인 신용 재도약 프로그램’ 은 단순한 자금공급을 넘어 금융취약계층 이 제도권 금융에 진입 하고 , 신용을 회복 하여 정상 금융거래 고객으로 재도약 할 수 있도록 전 과정을 연계 지원 하는 IBK 型 개인 포용금융 모델 로서 각 단계별로 금융사다리를 구축하고 , 필요한 상품 및 제도를 연결해 금융취약계층의 실질적인 자립을 지원 한다 . 또한 , 중 · 저신용자의 금융비용 부담을 획기적으로 낮추기 위해 최대 2천만원을 10년간 연 4.9% 단일 고정금리로 지원하는 「착한금리 포용 금융 대출」을 총 1 조원 규모로 공급 한다 . 신용등급 중심의 획일적인 금융 지원 방식을 보완해 중 · 저신용자에게 필요한 자금을 장기간 안정적으로 공급하고 , 비대면 플랫폼 연계를 확대해 접근성과 편의성도 높일 계획이다 . 제도권 금융의 문턱을 넘기 어려운 금융소외계층 에 대한 지원 도 대폭 확대한다 . IBK 미소금융재단 에 최대 1,000 억원 추가 출연 하여 청년 · 지방 · 미래 준비 고객에 대한 자금공급을 확대하고 , 폐업 또는 실직 후 새로운 경제 활동을 준비하는 취약계층을 위한「 IBK 미래준비대출」도 새롭게 출시한다 . 이와 함께 기존 포용금융 지원 도 지속 확대 한다 . 금리 상승기 중소기업의 이자부담 완화를 위한 ‘ 1 조원 규모의 ‘희망 On 안심고정금리 대출’을 공급 하고 , 성실상환 소상공인의 금리는 낮추고 한도는 높인 ‘ IBK 소상공인 더드림 패키지 ’ 를 총 8.5조원 규모로 종전 대비 1조원 추가 확대 했다. 채무상환에 어려움을 겪는 소상공인과 장기연체 차주에 대해서도 부실화 단계에 따른 맞춤형 채무조정과 재기지원을 강화할 예정이다. IBK 기업은행은 앞으로도 금융취약계층 에 대한 단계별 지원을 촘촘히 연결 하는 ‘ IBK 型 금융사다리’를 구축 하여 포용금융의 실질적 성과를 확대 해 나갈 계획이라고 밝혔다 . 7 주요 논의 내용 이어진 간담회 에서 금융연구원 이규복 박사 는 금융소비자보호의 관점 에서 금융회사는 연체자 역시 여전히 고객이라는 점 을 인식 하고 , 고객이익최선의 원칙에 기반 하여 연체관리 와 추심업무를 수행 하는 것이 중요 하다고 강조 하였다 . 또한 이러한 원칙에 따라 이번에 제시된 개선방안들이 충실히 이행 되어야 하고 , 추가 개선방안이 지속적으로 검토될 필요가 있음을 강조하였다 . 금융발전심위원회 임수강 박사 는 포용금융은 정부 · 민간의 확산 노력 으로 제도화 단계 에 들어섰고 , 신용 접근성 확대 와 과중채무 문제의 처리 등 을 제도로 구현 해야 한다고 하였다 . 이러한 측면에서 금융공공기관이 부실채권 관리 개선 을 선도하는 방향 은 바람직 하며 , 공공부문의 채무자를 과잉 추심에서 보호 하기 위해서는 민간기구의 수익성 우선 유인을 통제할 필요 가 있다고 지적 하였다 . 오윤해 한국개발연구원 박사 는 장기연체채권 정리 와 함께 연체 초기의 채무조정 , 신용회복 · 고용 · 복지의 연계를 강화 하고 금융공공기관 관리 관 행을 개선 하는 정책 방향 을 긍정적으로 평가 하였다 . 다만 , 채무정리 대 상 의 상환능력에 따른 선별을 정교화 하고 , 금융공공기관의 경우 기간 기준이 단순한 시간 경과 에 따라 기계적으로 적용되지 않도록 운영 할 필요가 있다고 언급 하였다. 이와 함께 성과평가 도 회수·소각 규모 자체 보다 적기의 조정·정리 여부를 중심으로 설계 할 필요가 있다고 제언하였다. 유순덕 롤링주빌리 이사 는 장기연체채권은 현재의 상환능력 과 실제 회수실익을 중심으로 심사 하되, 법적조치가 남아 있는 경우 에도 정리 필요성을 충분히 검토해야 한다 고 하며, 소각 요건을 충족한 채권은 보유기관에서 신속히 종결 하고, 캠코로 이관된 채권 도 정기심사 및 명확한 처리기한 을 통해 채무정리 와 재기 지원으로 이어지도록 해야 한다고 강조 하였다. 홍석린 KPMG 부대표 는 취약차주에 대한 선제적 채무조정 , 공공기관 연체 채권 관리방안의 방향성 에 대해 깊이 공감 하고, 지속적으로 추진하여 국민 들이 체감 할 수 있는 성과 가 나오길 기대한다고 하였다 . 아울러 , 민간 금융회사들이 포용금융에 보다 적극적으로 나설 수 있는 시장 친화적 인센티브 구조도 마련 되는 것이 필요 하다고 언급하였다. 은행연합회 우상현 전무 는 포용금융 종합평가체계 도입을 통해 포용금융 을 금융시스템 전반에 내재화 한다는 취지에 공감 하며 , 포용금융이 은행업무 전반에 자연스럽게 정착될 수 있도록 은행별 특성을 고려한 균형잡힌 평가체계 마련 이 필요하다고 하였다. 또한, 은행연합회 가 은행권의 다양한 의견을 수렴 하고 금융당국 과 긴밀히 소통 하면서 포용금융 평가체계 의 정착 에 노력 하겠다고 언급했다 . 금융감독원 곽범준 부원장보 는 오늘 발표한 ‘포용금융 종합평가체계 ’가 은행의 포용금융 노력과 실질적 성과를 종합적으로 평가하는 첫 걸음 으로서 포용금융의 안착 을 촉진 하는 정책 이 되기를 기대하고 있다고 언급했다 . 또한 , 금감원은 평가지표 고도화 와 인센티브 방안 을 차질없이 추진 하여 포용금융 종합평가가 은행의 포용금융 확대에 기여 할 수 있도록 노력하겠다고 밝혔다 . 이억원 금융위원장 은 “오늘 회의가 포용적 금융 대전환을 향해 한걸음 더 나아가는 의미있는 자리 ”라고 언급하면서 , “포용적 금융으로의 대전환은 금융의 본질이 무엇인지를 찾아가는 과정 이자 금융 패러다임을 재설계 하는 체질 개선의 문제 인 만큼 한번의 회의나 대책으로 달성되기는 어렵다”고 발언 하였다 . “앞으로도 정부 뿐만 아니라 금융권‧공공기관 등 모든 주체들의 끊 임없는 관심과 노력 , 유기적 협력 을 당부 드린다”고 하며 회의를 마무리했다 . ※ 붙임 1. 이억원 금융위원장 모두발언 붙임 2. ( 안건➊ ) 포용금융 종합평가체계 도입방안 붙임 3. ( 안건➋ ) 채무조정 추진 현황 및 정책 방향 붙임 4. ( 안건➌ ) 금융공공기관 부실채권 관리 개선 방안 붙임 5. ( 안건➍ ) IBK 기업은행의 포용적 금융 확대 방안 담당부서 금융위원회 서민금융과 책임자 과 장 오유정 ([연락처 생략]) 담당자 사무관 김효빈 ([연락처 생략]) 담당자 사무관 목정민 ([연락처 생략]) 금융위원회 가계금융과 책임자 과 장 홍상준 ([연락처 생략]) 담당자 사무관 장희진 ([연락처 생략]) 담당자 사무관 김종남 ([연락처 생략]) 담당자 사무관 박은경 ([연락처 생략]) 금융위원회 은행과 책임자 과 장 신장수 ([연락처 생략]) 담당자 사무관 윤세열 (02-2100-295) 금융위원회 기업구조개선과 책임자 과 장 박정원 ([연락처 생략]) 담당자 사무관 김유란 ([연락처 생략]) 금융위원회 복합지원팀 책임자 팀 장 이호영 ([연락처 생략]) 담당자 사무관 정재윤 ([연락처 생략]) <공동> 금융감독원 은행감독국 책임자 국 장 정은정 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 류지성 ([연락처 생략]) 중소기업은행 생산적포용금융부 책임자 부 장 윤정훈 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 김상범 ([연락처 생략]) 중소기업은행 개인여신부 책임자 부 장 이정주 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 조준영 ([연락처 생략]) 신용보증기금 기업개선부 책임자 부 장 김윤기 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 박상철 ([연락처 생략]) 예금보험공사 채권관리부 책임자 부 장 김시승 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 김진택 ([연락처 생략]) 한국자산관리공사 가계기획처 책임자 처 장 문희석 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 민철기 ([연락처 생략]) 과 장 최주은 ([연락처 생략]) 한국주택금융공사 채권관리처 책임자 처 장 김진석 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 김상대 ([연락처 생략]) 서민금융진흥원 채권관리부 책임자 부 장 양성민 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 배성훈 ([연락처 생략]) 신용회복위원회 전략기획부 책임자 부 장 박성우 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 도현호 ([연락처 생략]) 기술보증기금 기업구조혁신부 책임자 부 장 정영학 ([연락처 생략]) 담당자 부부장 이윤희 ([연락처 생략]) 농림수산업자신용보증기금 관리기관 농협중앙회 책임자 부 장 김원묵 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 조영일 ([연락처 생략]) 은행연합회 상생금융부 책임자 부 장 박신형 ([연락처 생략]) 담당자 팀 장 유미라 ([연락처 생략])

수집한 시점의 내용을 이전 자료와 비교합니다.

1. 2026.11.06 05:52

   자료 신규 발견

2. 2026.11.06 05:52

   첫 수집 · 비교 기준 마련

   이 날짜는 정책의 신설일이 아니라 자료실에서 처음 확인한 시점입니다.